Demi-finales

Ce vote est terminé.

Qui est le gagnant ?
788 votes
VoterResultats

Joueur 1

Joueur 2

Joueur 3

Joueur 4

Joueur 5

Joueur 6

Joueur 7

Joueur 8

12 réponses

  1. Ledeco dit :

    8 d’un coup c’est beaucoup, dur dur d’aller au bout en se souvenant de tous les autres, il faut au moins 4 visionnages pour être objectif, ou alors c’est la famille et les amis qui votent …

  2. Huguette Schneider dit :

    1. Sobre et efficace
    2. très belle musicalité – rythmique super en place – mise en espace intéressante
    3. Eclairage piano … hm hm pas sûr de l’idée … ne sert pas le travail qui a derrière …
    4. proposition artistique très intéressante, une prise de risque qui m’intéresse – Gros hic … tout le début “travail lumière” passe à l’as … quel dommage …
    5. classique
    6. Bon début
    7. Evidement surprenant mais mais mais est – ce fidèle à “l’exercice” ? Du coup cela fait un peu “tape à l’oeil” … oui je sais des fois “il faut” le balayage caméra n’est pas “bien venu” …
    8. Belle proposition cependant je n’ai pas “vu la guitare” …

    Merci à tous vraiment !!!

  3. Ledeco dit :

    Pour moi c’est le 2 qui est le plus musical , belle progression et choix de couleur subtil.
    Et en plus sans effets de caméra inutiles, sans tricherie sur les sources et sans esbroufe comme on dit dans le midi.
    On se demande en regardant certains show si c’est le même concours avec le même kit ou si c’est invention libre en fonction de la puissance et du prix de sa machine.

  4. Anonyme dit :

    1. Complètement d’accord : la sobriété au service de l’artistique. C’est très fin.
    2. Et je rajouterais même : utilisation des projecteurs très pertinente
    3. Eclairer sans éclairer… le pianiste est en ombre chinoise, et pourtant bien mis en valeur par les projecteurs derrière lui.
    4. Le début en lumière est visible de façon indirecte sur le dos du personnage et sur le mur du fond, c’est osé et ça apporte une belle touche d’humour qui représente bien l’esprit du concours. Le mélange des couleurs est inhabituel et très intéressant.
    5. Cette fois, les personnages sont complètement noyés dans les faisceaux et ne servent pas le propos…dommage.
    6. D’accord, la belle symétrie du début se perd dans le climax.
    7.Effectivement les mouvements de caméra ne permettent pas de voir la scène dans son ensemble, et pourtant ce show est très musical, chaque partie est bien soulignée, avec de belles couleurs. Avez-vous remarqué les lettres CQLP dans les projecteurs à la fin ?
    8. Et pourtant la “guitare” est là : elle est marquée par le changement de couleur et par un “clignotement” orangé des projecteurs autour de la piste. Dans ce show, plusieurs effets sont très (trop ?) discrets pour être vus au 1er visionnage, on les découvre en regardant plusieurs fois.

    Merci à vous pour vos super commentaires tous les jours : ça fait vraiment plaisir !

  5. Anonyme dit :

    Le 4 sans hésiter ! de l’audace, les amis, de l’audace !

  6. leschri tof dit :

    très jolie travail de la pars de ts .on vois simplement que certain on plus de métrise de qu’autre.
    vrais aussi sur le matos utiliser le rendu des show ce fait aussi avec de gros visualizer.le visu serais le même sur ma3d.

    de belle chose ce j’ai vu mais tu n’ai pas encore un Jedi….

    BRAVO A VOUS ET SUPER LES COMMANTAIRES

  7. Louisa Decal dit :

    Très beau travail sur le n1 c’est super carré bravo

  8. Amrani saad dit :

    Vote 2

  9. Amrani saad dit :

    Vote 2

  10. Besozzi dit :

    Je vote pour le 7

  11. Besozzi dit :

    Vote 7

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *